国际足联恢复巴洛贡参赛资格引争议，比利时击败美国队

国际足联在世界杯期间恢复又暂缓执行福拉林-巴洛贡的禁赛处罚，这一决定迅速引发争议；随后，比利时队击败美国队，让这场围绕世界杯规则和公信力的风波暂时降温。

The Athletic UK通讯记者Adam Crafton撰写的这篇社论指出，世界杯开赛后，国际足联一直试图营造“成功”叙事，票务策略虽然曾引发不满，但多数比赛依然座无虚席，梅西、姆巴佩、裘德-贝林厄姆和哈兰德等球星也让外界一度把注意力重新放回赛场。

不过，围绕巴洛贡的处理让争议重新回到台前。国际足联宣布暂缓执行美国国家队球员福拉林-巴洛贡的一场禁赛处罚后，外界很快曝出特朗普及其盟友曾为此事进行游说，这让事件迅速被赋予了更强的政治色彩。

文章写道，这一操作在许多人看来像是“美国优先”政策在足球领域的延伸。特朗普、商务部长霍华德-卢特尼克以及白宫世界杯特别工作组负责人安德鲁-朱利安尼被指试图为美国争取其他国家通常无法享有的特殊待遇，而国际足联虽然坚称特朗普的通话没有影响结果，却始终没有解释，为何一次被认定为“严重犯规”的动作，最终不再适用常规处罚。

国际足联也没有承认裁判或视频助理裁判在判罚和VAR流程上存在失误。随着决定公布，大西洋彼岸的反应迅速升温，外界批评这再次体现了特朗普治下美国的行事方式：一旦符合美国利益，基于规则的国际秩序就可能被抛到一边。

在特朗普公开谈论自己如何干预此事之前，欧洲方面已经率先发声。比利时队主教练鲁迪-加西亚表示，球队曾试图推翻相关判罚，是为了捍卫足球的“诚信与道德”；欧足联则称国际足联的决定“越过了红线”，并批评其“史无前例且毫无正当理由”。

瑞士足协称这一决定“令人费解”，挪威足协主席莉丝-克拉文内斯也表示，这一事件引发了外界对“赛事诚信、体育事务中的政治干预以及足球公信力”的担忧。德国和意大利方面随后也相继表态，欧洲各国纷纷声援比利时。

南美洲足球联合会随后发表声明，力挺裁判克劳斯的“诚实、独立和专业素养”。国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉-科利纳也做出回应，表示国际足联对该裁判保持“充分信任”。

在流明球场，国际足联主席因凡蒂诺的处境并不轻松。比利时足球协会主席帕斯卡尔-范-达姆一度考虑采取“核选项”，但最终选择让比赛继续进行，而比利时队则用球场上的胜利作为回应，避免了这场争议进一步失控。

对因凡蒂诺来说，比利时队击败美国队，像是给这团烈火暂时盖上了一层毯子，但巴洛贡事件已经成为本届世界杯上难以忽视的污点。文章最后提到，一位美国球迷身穿写有“美国对阵全世界”的T恤，这句标语在当天显得格外贴切。